有寄
4 posters
羅衣- 文章數 : 1695
回復: 有寄
羅衣兄久違了!
敬次
港九生涯屢入篇, 也曾風雨共纏綿.
閒遊綠野情如夢, 急避紅潮箭在弦.
自有儒經培浩氣, 何勞錦瑟奏華年.
雖嗟志業隨流水, 剩得丹心好賞蓮.
敬次
港九生涯屢入篇, 也曾風雨共纏綿.
閒遊綠野情如夢, 急避紅潮箭在弦.
自有儒經培浩氣, 何勞錦瑟奏華年.
雖嗟志業隨流水, 剩得丹心好賞蓮.
_________________
公瑾未逢歌不畏, 子期既遇奏何慚.
周公子- 文章數 : 1822
回復: 有寄
流霞細酌詠詩篇,觸我滄桑百感綿;
數十暑寒駒過隙,兩三手足雁驚弦。
是非境裡有閒日,榮辱塵中無了年;
回首窮通竟何在?高談雄辯舌翻蓮。
賞讀兩位佳作,手癢抄書跟著混,每句都向前賢借用,有借無還,
呵呵 前賢該不會入夢來要求付版稅吧!
羅衣詞長大作天重
數十暑寒駒過隙,兩三手足雁驚弦。
是非境裡有閒日,榮辱塵中無了年;
回首窮通竟何在?高談雄辯舌翻蓮。
賞讀兩位佳作,手癢抄書跟著混,每句都向前賢借用,有借無還,
呵呵 前賢該不會入夢來要求付版稅吧!
羅衣詞長大作天重
如意- 文章數 : 707
有寄
謝周兄,如意詞長好詩唱和,拜讀了!
謝孤鶴詞長雅評,「衝天」已改「凌雲」,今人對重字的看法,在下並不完全認同,有機會再作詳論!來而不往非禮也,再湊一首:
自遣孤懷詩數篇,江山遭劫恨綿綿。
為文載道成知己,立意歌功易斷絃。
椽筆如刀伸浩氣,柔情似水記華年,
淵明愛菊南山隱,天下滔滔獨羨蓮。
謝孤鶴詞長雅評,「衝天」已改「凌雲」,今人對重字的看法,在下並不完全認同,有機會再作詳論!來而不往非禮也,再湊一首:
自遣孤懷詩數篇,江山遭劫恨綿綿。
為文載道成知己,立意歌功易斷絃。
椽筆如刀伸浩氣,柔情似水記華年,
淵明愛菊南山隱,天下滔滔獨羨蓮。
羅衣- 文章數 : 1695
回復: 有寄
當然 絕對尊重 您的看法羅衣 寫到:謝周兄,如意詞長好詩唱和,拜讀了!
謝孤鶴詞長雅評,「衝天」已改「凌雲」,今人對重字的看法,在下並不完全認同,有機會再作詳論!
只是 如意君如此提醒 所以我作了建議 如此而已
孤鶴- 文章數 : 4447
回復: 有寄
問好羅衣詞長:孤鶴 寫到:當然 絕對尊重 您的看法羅衣 寫到:謝周兄,如意詞長好詩唱和,拜讀了!
謝孤鶴詞長雅評,「衝天」已改「凌雲」,今人對重字的看法,在下並不完全認同,有機會再作詳論!
只是 如意君如此提醒 所以我作了建議 如此而已
劉勰:「重出者,同字相犯者也。詩騷適會,而近世忌同,若兩者俱要,則寧在相犯。故善為文者,富於萬篇,貧於一字」。故一般而論,詩文家行文遣詞皆避重出,當然也有人以重出為能。晚無法分辨羅衣詞長[重字]的心意為何?純以善意提醒,沒有勉強意味.所謂詩能自改,尚矣。但恐不能自知其病,必資師友之助。妝必待明鏡者,妍媸不能自見也,是以多言。晚既已饒舌,無妨再聒噪一些,權當賞讀回饋.下不為例.
自遣孤懷詩數篇,江[山]遭劫恨綿綿。為文載道成知己,立意歌功易斷絃。
椽筆如刀伸浩氣,柔情似水記華年,淵明愛菊南[山]隱,天下滔滔獨羨蓮。
禮失中原求[於]野,自由民主可興邦。莫存奢望能持久,尚有雄心誓不降。
政出一門難服衆,權分三院穩如[椿]。子規終夜猶啼血,不信東風不透窗。
如意- 文章數 : 707
回復: 有寄
謝如意詞長賜教,重字一說,唐宋賢不避,至清乾隆時方定爲試帖詩取捨標準,今人爲何還被清人所囿?
<禮失求「諸」野>,成語也,以成語入詩,總不能以辭害意,明知出律,也只能照搬了!
「樁」字複查屬平水韻上平三江,未知詞長何意,望明示,使後學得以改正!再謝。
<禮失求「諸」野>,成語也,以成語入詩,總不能以辭害意,明知出律,也只能照搬了!
「樁」字複查屬平水韻上平三江,未知詞長何意,望明示,使後學得以改正!再謝。
羅衣- 文章數 : 1695
回復: 有寄
再說重字,甞讀義山一絕,二十八字中竟有十四字重,可惜偶忘其詩,否則在此引以爲例。試舉義山其他詩:
<巴山>
君問歸「期」未有「期」,「巴山夜雨」漲秋池。
何當共剪西窗燭, 卻話「巴山夜雨」時。
<餞席重送從叔余之梓州>
莫歎萬重山,君「還」我未「還」。
武「關」猶悵望,何况百牢「關」。
<天涯>
春「曰」在「天涯」,「天涯」「日」又斜。
鶯啼如有淚,為濕最高花。
以義山之高才,不能不知重字之禁忌,可見當時並無此說,杜甫的詩也有重字,相對較少而矣,宋人的詩重字更多了。
我們今天學詩,是追從唐宋先賢,是是甘屈於乾隆試帖的陋規,這是要認真考慮的!
<巴山>
君問歸「期」未有「期」,「巴山夜雨」漲秋池。
何當共剪西窗燭, 卻話「巴山夜雨」時。
<餞席重送從叔余之梓州>
莫歎萬重山,君「還」我未「還」。
武「關」猶悵望,何况百牢「關」。
<天涯>
春「曰」在「天涯」,「天涯」「日」又斜。
鶯啼如有淚,為濕最高花。
以義山之高才,不能不知重字之禁忌,可見當時並無此說,杜甫的詩也有重字,相對較少而矣,宋人的詩重字更多了。
我們今天學詩,是追從唐宋先賢,是是甘屈於乾隆試帖的陋規,這是要認真考慮的!
羅衣- 文章數 : 1695
回復: 有寄
羅衣詞長好, 請 恕我多言, 代 如意詞長回答, 也請 如意詞長見諒.羅衣 寫到:謝如意詞長賜教,重字一說,唐宋賢不避,至清乾隆時方定爲試帖詩取捨標準,今人爲何還被清人所囿?
學友間, 疑義相析, 以求進益, 自屬分所應為, 如意詞長言雖直, 而意實婉, 所言"重字", 也非絕對不可, 所引:
早於唐宋, 而且主要在於此"重字"處, 是否必要, 若屬必要而絕不可更替, 雖重無妨, 若非如此, 當避則避, 度之於詩文名家, 當是如此.劉勰:「重出者,同字相犯者也。詩騷適會,而近世忌同,若兩者俱要,則寧在相犯。故善為文者,富於萬篇,貧於一字」。
至於:
此處 詞長自知出律而為之, 自然必有理由, 不才以為既為詩詞, 當先求合律合譜, 古人雖也有"拗句"寫法, 然而逢"拗"必"救", 亦有一定格式, 我輩後學, 當先求精熟詩律, 然後可以心手合一, 騰挪自如, 出律之作, 同樣也是當避則避, 或者, 迂迴為之, 務使合律, 不然, 就顯不出詩家鍛字鍊句之能事.<禮失求「諸」野>,成語也,以成語入詩,總不能以辭害意,明知出律,也只能照搬了!
"樁"字自屬"江"韻, "椿"字則屬"真"韻, "椿樁"形近而韻異, 詞長或因一時筆誤, 書"樁"為"椿",「樁」字複查屬平水韻上平三江
不才當時次韻 大作, 曾經言及, 或者, 詞長未曾細看, 因此, 如意詞長再次提醒, 還請 詞長萬勿介懷是幸.上平三江韻<堅持>
由 羅衣 于 2012-12-29, 17:14
禮失中原求於野,自由民主可興邦。
莫存奢望能持久,尚有雄心誓不降。
政出一門難服衆,權分三院穩如椿。
子規終夜猶啼血,不信東風不透窗。
孤鶴- 文章數 : 4447
回復: 有寄
謝孤鶴詞長雅評,出律之處,容後細斟再改。「摏」字是筆誤,老眼昏花了,要放大鏡才分清差別。
重字的問題,我本人是盡量避免,但卻不認為是金科玉律,不能以一字而定好壞。詩詞我也是後學,不足之處,還望多多包涵,謝謝!
重字的問題,我本人是盡量避免,但卻不認為是金科玉律,不能以一字而定好壞。詩詞我也是後學,不足之處,還望多多包涵,謝謝!
羅衣- 文章數 : 1695
周公子- 文章數 : 1822
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章