文隱「與虎謀皮」第一期揭曉
4 posters
文隱「與虎謀皮」第一期揭曉
第一期與虎謀皮詞宗評卷彙集
詞宗 水:水虎道人 雲:雲漢齋主
撰稿 鶴:孤鶴
一、水命題:「馬公店招一 良久輪胎」
元:※百年好合,日月入懷 阿金 (雲一水避) 雲評:活用祝福語,絲絲入扣。
※人身難得,億千百劫 和得 (水一) 評:苦難姑不論,億千百劫,誠良久矣!「身」字最佳。
眼:※修行千年,轉世為人 半步達 (雲二水三) 水評:這一投胎,須待千年方始輪得,良久良久。
※仰頭五夜風中立,始從未圓直到圓 曾信豪 (水二) 評:謎面改王建詩和元郎中從八月十二至十五夜玩月五首,原句「仰頭五夜風中立,從未圓時直到圓。」改得「始」字以扣出謎底的「胎」,用心良苦。
花:※日月實源於遠古 竹子 (雲三)
遺珠:
1 異特固,固特異 竹子
2 流芳百世,生生不息 在水一方
3 每隔千秋方轉世 吳逸鴻
4 六道之前排長龍 芳魂 原註:輪候投胎
5 一失人身,萬劫不復 和得 原註:出梵網經菩薩戒序
6 重新做人還有得等 月暈風
詞宗擬作:
水擬:百年好合,明月入懷
雲擬:三年孕巨胚 註:神話故事。輪、大也。
鶴擬:2016年的第一道曙光 註:迎新年活動,曙光,日輪也,第一道為初始,胎、始也。此後每年皆同。
二、雲命題:「五代史宦者傳論一 非一端也」
元:※兩極化 竹子 (水一) 評:化為兩極,已非一端,言簡意賅,推為元作。
※好望角 吳逸鴻、竹子、和得 (雲一) 評:「非」字平凡中的不平凡,扣合有韻致。
眼:※心有千千結 曾信豪 (水二) 原註:端有心思、思緒之意。 評:千百萬端思緒 ,誠屬不易。
※陽極 半步達 (雲二) 評:「一」轉為符號,靈活可取。
花:※首尾兼顧 阿金 (水三) 評:首尾兩端兼顧,非只一端,毫不做作。
※始作俑者 阿金 (雲三) 評:一氣呵成。
遺珠:
1 萬事始頭難 在水一方
2 想太多 原註:端=思緒 芳魂
詞宗擬作:
水擬:一、污衊元首
二、與寇準分日押班知印,同升政事堂 註:執相印非呂端一人而已。
雲擬:不計其十 註:出原毀,承上「舉其一」。非,非議、批評。
鶴擬:一、二審 註:二拆一一、非一也,端、審也。
二、過也人皆見之(露) 註:此為初擬,不意也字露春,改作,今姑存於此。一,皆。
三、鶴命題:「音樂詞一 五聲音階」
元:※敲門搜索上樓梯 芳魂 (雲一水三) 原註:謎面引用近人彭鶴濂詩句。五通伍,謎底頓讀。梯階 鶴案:彭鶴濂.曉起作「結隊成群過市西,敲門搜索上樓梯。曉來喔喔啼深巷,猶有人家未殺雞。」 雲評:別解不俗,聲聲令人屏息。 水評:聞得上樓階梯聲,「五」字承上而來,亦難得矣。
※引商刻羽,雜以流徵 在水一方 (水一) 鶴案:出宋玉對楚王問 評:陽春白雪,成面隨手而得,渾然相扣,自然可喜。
眼:※羽量級 半步達、竹子、和得 (水二) 評:宮商角徵羽;一「羽」字得「五聲音」。「量級」扣「階」,輕鬆愉快。
花:※龍吟天下聞 (燕尾) 小敞軒廋隱 原註:五聲音皆耳 (雲三 二從缺)
遺珠:
1 武生皆聽得 (掉尾) 曾信豪
2 G調律 竹子
詞宗擬作:
水擬:一、未聞樓梯響 註:韻目五未;聞樓梯響,應是「階」梯的聲音。
二、街舞新聞 註:聞其聲音,街舞如階五。
雲擬:憑藉呼笑歌哭呻 註:階、根據、憑藉。就病人五聲以診察。
鶴擬:一、靜夜風鳴磬無人竹掃墀 註:出唐•皎然•早秋桐廬思歸示道諺上人
二、風鳴淺瀨高還下 註:出宋末元初•方一夔•雜興四首、其四
三、姊姊皆介潔
水詞宗評後附記:
鶴師邀約,卻之不恭。實則心中忐忑,余平日作謎全憑直覺,並未深下功夫。今忝為「評審」,恐因學淺才疏而有荊玉之失。所選佳作皆以個人喜好取之,遺珠難免,祈勿怪罪。
願諸謎友大方惠賜佳作,彼此觀摩砥礪,評選結果僅作參考,不必當真。
阿鶴雜湊:
今番三則命題,確實有所難為者,或者因此而投稿不多,願我 友敞開胸懷,使得吾人得以奉獻所知,相研相益,日起有功,則幸甚矣!
首題之「輪胎」殊不易為,然則,若取輪胎品牌湊合,雖頗有用心,亦自不能免於當頭之疵,如「固特異」者,何不取昔時玉婆之論其三屆前夫李察之美喻,蓋謂彼耐用耐磨如固特異者也。
觀之五聲音階題,亦有此病,蓋此詞出於中華古樂,所謂宮商角徵羽者,是以一涉於此,難免又犯當頭,至於「流徵」、變徵也,已然超出五聲之外,若又取之於歐陽公送楊寘序之「大者為宮細者為羽」,看似更佳,然而正正當頭,又索然矣!惟「羽量級」之羽,原屬拳擊、舉重等運動之分級,巧為借用,故能免於斯病。
「良久」為謎友呂宜良之店招,如雲詞宗言「活用祝福語」,允然的論,不然,「長夜漫漫何時旦」何嘗不能入謎?只緣意稍暗晦,捨之為佳!「陽極」一則,以一為負或陰,宜標象形,或者標鈴異讀,以為提醒,則不失堂正作風,此個人所要意者。又裁古人詩,要以合律為佳,「始從未圓直到圓」仍有待努力處,宜勿失黏而復犯孤平也。
至於訓詁失當,亦是一病,我儕或未能免,「端」為「端緒」,但言其頭緒耳,非心思也,因有思緒一詞,難免混雜,亦屬有可原者!
編寫之後,聊述己見,未免拉雜,抑或有不當處,還望我 友指而正之,庶不致孤陋而寡聞耳!
詞宗 水:水虎道人 雲:雲漢齋主
撰稿 鶴:孤鶴
一、水命題:「馬公店招一 良久輪胎」
元:※百年好合,日月入懷 阿金 (雲一水避) 雲評:活用祝福語,絲絲入扣。
※人身難得,億千百劫 和得 (水一) 評:苦難姑不論,億千百劫,誠良久矣!「身」字最佳。
眼:※修行千年,轉世為人 半步達 (雲二水三) 水評:這一投胎,須待千年方始輪得,良久良久。
※仰頭五夜風中立,始從未圓直到圓 曾信豪 (水二) 評:謎面改王建詩和元郎中從八月十二至十五夜玩月五首,原句「仰頭五夜風中立,從未圓時直到圓。」改得「始」字以扣出謎底的「胎」,用心良苦。
花:※日月實源於遠古 竹子 (雲三)
遺珠:
1 異特固,固特異 竹子
2 流芳百世,生生不息 在水一方
3 每隔千秋方轉世 吳逸鴻
4 六道之前排長龍 芳魂 原註:輪候投胎
5 一失人身,萬劫不復 和得 原註:出梵網經菩薩戒序
6 重新做人還有得等 月暈風
詞宗擬作:
水擬:百年好合,明月入懷
雲擬:三年孕巨胚 註:神話故事。輪、大也。
鶴擬:2016年的第一道曙光 註:迎新年活動,曙光,日輪也,第一道為初始,胎、始也。此後每年皆同。
二、雲命題:「五代史宦者傳論一 非一端也」
元:※兩極化 竹子 (水一) 評:化為兩極,已非一端,言簡意賅,推為元作。
※好望角 吳逸鴻、竹子、和得 (雲一) 評:「非」字平凡中的不平凡,扣合有韻致。
眼:※心有千千結 曾信豪 (水二) 原註:端有心思、思緒之意。 評:千百萬端思緒 ,誠屬不易。
※陽極 半步達 (雲二) 評:「一」轉為符號,靈活可取。
花:※首尾兼顧 阿金 (水三) 評:首尾兩端兼顧,非只一端,毫不做作。
※始作俑者 阿金 (雲三) 評:一氣呵成。
遺珠:
1 萬事始頭難 在水一方
2 想太多 原註:端=思緒 芳魂
詞宗擬作:
水擬:一、污衊元首
二、與寇準分日押班知印,同升政事堂 註:執相印非呂端一人而已。
雲擬:不計其十 註:出原毀,承上「舉其一」。非,非議、批評。
鶴擬:一、二審 註:二拆一一、非一也,端、審也。
二、過也人皆見之(露) 註:此為初擬,不意也字露春,改作,今姑存於此。一,皆。
三、鶴命題:「音樂詞一 五聲音階」
元:※敲門搜索上樓梯 芳魂 (雲一水三) 原註:謎面引用近人彭鶴濂詩句。五通伍,謎底頓讀。梯階 鶴案:彭鶴濂.曉起作「結隊成群過市西,敲門搜索上樓梯。曉來喔喔啼深巷,猶有人家未殺雞。」 雲評:別解不俗,聲聲令人屏息。 水評:聞得上樓階梯聲,「五」字承上而來,亦難得矣。
※引商刻羽,雜以流徵 在水一方 (水一) 鶴案:出宋玉對楚王問 評:陽春白雪,成面隨手而得,渾然相扣,自然可喜。
眼:※羽量級 半步達、竹子、和得 (水二) 評:宮商角徵羽;一「羽」字得「五聲音」。「量級」扣「階」,輕鬆愉快。
花:※龍吟天下聞 (燕尾) 小敞軒廋隱 原註:五聲音皆耳 (雲三 二從缺)
遺珠:
1 武生皆聽得 (掉尾) 曾信豪
2 G調律 竹子
詞宗擬作:
水擬:一、未聞樓梯響 註:韻目五未;聞樓梯響,應是「階」梯的聲音。
二、街舞新聞 註:聞其聲音,街舞如階五。
雲擬:憑藉呼笑歌哭呻 註:階、根據、憑藉。就病人五聲以診察。
鶴擬:一、靜夜風鳴磬無人竹掃墀 註:出唐•皎然•早秋桐廬思歸示道諺上人
二、風鳴淺瀨高還下 註:出宋末元初•方一夔•雜興四首、其四
三、姊姊皆介潔
水詞宗評後附記:
鶴師邀約,卻之不恭。實則心中忐忑,余平日作謎全憑直覺,並未深下功夫。今忝為「評審」,恐因學淺才疏而有荊玉之失。所選佳作皆以個人喜好取之,遺珠難免,祈勿怪罪。
願諸謎友大方惠賜佳作,彼此觀摩砥礪,評選結果僅作參考,不必當真。
阿鶴雜湊:
今番三則命題,確實有所難為者,或者因此而投稿不多,願我 友敞開胸懷,使得吾人得以奉獻所知,相研相益,日起有功,則幸甚矣!
首題之「輪胎」殊不易為,然則,若取輪胎品牌湊合,雖頗有用心,亦自不能免於當頭之疵,如「固特異」者,何不取昔時玉婆之論其三屆前夫李察之美喻,蓋謂彼耐用耐磨如固特異者也。
觀之五聲音階題,亦有此病,蓋此詞出於中華古樂,所謂宮商角徵羽者,是以一涉於此,難免又犯當頭,至於「流徵」、變徵也,已然超出五聲之外,若又取之於歐陽公送楊寘序之「大者為宮細者為羽」,看似更佳,然而正正當頭,又索然矣!惟「羽量級」之羽,原屬拳擊、舉重等運動之分級,巧為借用,故能免於斯病。
「良久」為謎友呂宜良之店招,如雲詞宗言「活用祝福語」,允然的論,不然,「長夜漫漫何時旦」何嘗不能入謎?只緣意稍暗晦,捨之為佳!「陽極」一則,以一為負或陰,宜標象形,或者標鈴異讀,以為提醒,則不失堂正作風,此個人所要意者。又裁古人詩,要以合律為佳,「始從未圓直到圓」仍有待努力處,宜勿失黏而復犯孤平也。
至於訓詁失當,亦是一病,我儕或未能免,「端」為「端緒」,但言其頭緒耳,非心思也,因有思緒一詞,難免混雜,亦屬有可原者!
編寫之後,聊述己見,未免拉雜,抑或有不當處,還望我 友指而正之,庶不致孤陋而寡聞耳!
孤鶴 在 2016-07-03, 01:45 作了第 4 次修改
孤鶴- 文章數 : 4447
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章